Финансовые набеги
Возникает вопрос – почему правительства слабых стран не могут выпустить собственную
валюту хотя бы для покрытия тех транзакций, которые и так происходят на их внутренних
рынках?
Часто говорят, что правительства слабых стран виноваты сами, потому что они
выпускают деньги, не обеспеченные товарами. Именно поэтому якобы и обесцениваются
местные валюты.
Это было бы верно, если бы не было высочайшей концентрации капитала. Рядовой
человек действительно думает в основном о товарах, а не о максимизации прибыли. Если у
него появятся лишние деньги, он истратит их на реальные продукты. Но верхушка колоний,
у которой скапливается огромное количество денег, не заинтересована в новых товарах, она
заинтересована в увеличении капитала, в максимальной быстрой прибыли. Поэтому при
малейшем изменении ситуации верхушка немедленно выводит свои капиталы в Орду.
Имея этот слой иступлённых идолопоклонников, которые контролируют основные
финансовые потоки в колониях, МВФ постоянно шантажирует правительства. Если
правительства не увеличат резервы, не увеличат экспорт, не возьмут новый кредит или не
сократят социальные расходы, то достаточно небольшого сигнала, небольшой паники,
которые регулярно устраивают международные «финансисты» вроде Сороса. К этой панике
присоединятся иступлённые, обвалят курс местной валюты и устроят многолетний кризис.
Следует также отметить, что для роста производства необходимо, чтобы рост количества
денег в обороте всегда слегка опережал появление реальных товаров. Этот небольшой
избыток денег является стимулом для появления новых товаров. Иступлённые, которые
обычно сидят близко к источникам новых денег, перехватывают их и направляют прямиком на спекуляции, а не в реальное производство (поскольку спекуляции приносят прибыль за
гораздо меньшее время).
Причём в стране вполне могут быть товары для покрытия новых рублей. Но если это не
экспортные товары, если они не нужны в метрополии, то эти товары не поддержат курс
доллара, потому что их нельзя продать за доллары. На устойчивость курса валюты
положительно влияют только те товары, которые нужны Орде и которые можно быстро
вывезти в Орду.
Правительства колоний могли бы меньше думать о золотовалютных резервах в
отношении внутренних рынков только в одном случае – при закрытых и жёстко
контролируемых финансовых, товарных, физических и информационных границах.
Из всех развивающихся стран политики охраны своих границ придерживается только
Китай, что и приводит к его постоянному и стабильному росту. Китай не был затронут даже
общеазиатским кризисом 1998 года.
Давайте суммируем, что происходит, когда США увеличивают выплату процентов по
своему государственному долгу или запускают пирамиду акций. Например, если США берут
взаймы под 12 процентов и дают взаймы под 14 процентов, или биржевой рынок начинает
стабильно приносить 12-14 процентов годовых.
Для собственного рынка США ничего особого не происходит, поскольку деньги просто
изымаются из одних частей рынка и перекладываются в другие. Это даже выгодно,
поскольку помогает перегнать деньги с нужной скоростью на те рынки, которые их
интересуют. Чем выше процент годовых, тем выше скорость перераспределения денег.
Для слабых стран это будет означать:
- резкое увеличение процентных выплат по существующим долгам, необходимость
срочно увеличить экспорт;
- необходимость брать новые внутренние и внешние заимствования под ещё более
высокие проценты, иначе при свободных рынках все деньги будут отсосаны в
США, где платят более высокий процент;
- обесценивание со скоростью 12 процентов в год тех наличных долларов, которые
вращаются внутри третьих стран и в торговле между третьими странами.
США, наоборот, под обесценивающиеся во всём мире доллары смогут печатать новые
деньги и получать в обмен на них реальные товары.
Нам следует внимательнее рассмотреть, какие методы управления сознанием религия
денег использует для того, чтобы придавать силу своим «святым» бумажкам.
|
