Структурные проблемы сложной защиты
Девяти-узловая структура работает, если мы имеем агрессивное двухслойное сознание.
Если мы имеем обороняющееся сознание, то необходимо введение третьего слоя. Как мы
отмечали выше, бороться с противником и сбивать его отражение методами добра
невозможно, но при этом надо сохранить то, ради чего затевается вся оборона.
Как видим, это сложная конструкция. Существует несколько принципиальных проблем:
- Есть постоянная угроза превращения чёрного защитного слоя в суть системы1.
Такое превращение несомненно бы упростило систему. Есть и угроза восприятия
защитного слоя как сути системы.
- Поскольку создание собственного отражения Соб менее срочно для защиты, чем
создание отражений противника Пр и для противника ПрИ и СобИ, и в силу недостатка ресурсов, такая система всегда жертвует созданием собственного
отражения. Тем более что Соб должно включать все 13 узлов. Поскольку
агрессивная система проще, у неё и проблемы на порядок меньше. Плохое Соб
ведёт к непониманию системой самой себя.
- Как следствие из предыдущего пункта, Соб и СобИ начинают совпадать. Соб и
СобИ могут также совпасть из-за того, что Соб сознательно не сообщается всем
своим участникам системы, чтобы исключить попадание информации к
противнику. Искренняя критика в таком случае часто воспринимается только как
попытка «принизить», исказить создаваемый системой образ.
- Не имея хорошего Соб, система начинает использовать для понимания самой себя
искажённый образ себя, созданный противником – ПрИпротивника. Это и является
конечной целью противника. Тогда система думает, что она действует в своих
интересах, но ведётся противником в его целям. Она двигается в направлении
ПрЦпротивника, хотя сама считает, что двигается к СобЦ. СобЦ на самом деле
задаётся через ПрИЦпротивника.
- Исходя из принципа присоединения – ведения – изменения, у противника следует
создать впечатление, что ты сам очень похож на него, но только ты лучше и
сильнее. Поэтому СобИ системы сильно приближается к своему Пр и к Собпротивника
противоположной системы.
Как мы видим, переход от однослойного сознания к двухслойному порождает скачок в
сложности системы. Мы описали минимально работоспособные конструкции, и они имеют 9
и 13 узлов соответственно.
При борьбе таких структур – будь то государства, корпорации или отдельные люди –
искажённые и реальные отражения, отражения свои и отражения противника настолько
перепутываются, что системы становятся похожи друг на друга и часто попеременно ведут
одна другую, не столько ставя стратегические цели, сколько пытаясь достичь тактического
преимущества.
Вариаций в борьбе двухслойных и трёхслойных сознаний очень много. Но при их анализе
всегда помните о наличии в них 9-ти или 13-ти узловой структуры, не упрощая до одногодвух
узлов. В процессе «игры» структуры могут умышленно скрывать, показывать или
искажать наличие у них второго и третьего слоёв.
Хороша ли и удобна ли такая система для человека? Устойчива ли такая система и
эффективна ли она? Приведёт ли дальнейшее развитие таких систем к улучшению или к
ухудшению жизни в целом? Концентрируются ли усилия людей на созидании? Даёт ли такая
система преимущество тем, кто создаёт полезное и нужное для людей?
Одно сознание всегда может защититься от другого, но когда друг с другом воюет всё
общество, то это рано или поздно приводит к краху. Как только возникает двойное сознание,
преимущество получает тот, кто быстрее построит свою девяти- или тринадцати-узловую
агрессивную или защитную систему. Поэтому развитие насилия делает неизбежным
создание таких структур. Только отказ от двойного сознания может вернуть общество к
нормальной жизни.
Давайте представим мир, в котором не было бы враждебных сознаний. Два сознания
создавали бы у себя копии друг друга, без желания насилия. В результате эти сознания
просто бы слились, стали бы частью друг друга.
|
