Управление отражением группы людей
Рассмотрим особенности управления отражением группы людей.
Адвокат в суде управляет тем, какое отражение преступления сложится в сознании судьи
и присяжных. Заметим, что его интересует не реальная картина преступления, а именно то
коллективное отражение, которое будет получено.
Адвоката интересует отражение в ограниченном количестве сознаний – тех, кто прямо или
косвенно имеет отношение к судебному делу. Целью является такое построение, чтобы
отсутствовали противоречия между отражениями разных людей.
Чем больше создаваемое отражение, чем больше людей в него вовлечено, тем сложнее
добиться непротиворечивости этого отражения в разных сознаниях. Людям свойственно
сверять свои отражения с другими, спрашивать мнения других людей; соседние сознания являются для них критерием истины. Чем меньше и изолированнее группа людей, тем проще
поддержать непротиворечивость отражений, созданных в их сознаниях. Такое замкнутое
групповое отражение можно назвать мифом или культом.
Поэтому управляющие сознанием объективно заинтересованы в уничтожении
способности людей общаться напрямую. Желательно создать ситуацию, когда общаются
только люди с похожими «картинами мира», например, все обладатели определённой марки
одежды или мотоцикла. Во-первых, это усилит их представления, во-вторых, ещё сильнее
привяжет их к товару, поскольку от обладания им будет зависеть допуск в группу общения.
С другой стороны, чем большему числу людей удастся внедрить одно и то же отражение,
тем сильнее оно будет похоже на правду.
Отражением товара в сознании покупателя управляет продавец, пытаясь максимально
усилить и приукрасить его. Если продавцу удалось продать товар втридорога, то
противоречие в сознании покупателя возникнет только в том случае, если об этом узнает
кто-то третий, в чьём сознании этот же товар будет иметь гораздо меньшую стоимость.
Наоборот, если этот третий подтвердит высокую цену, противоречия не возникнет и все
будут «счастливы». Продолжая эту последовательность, если большинство людей, которые
встретятся покупателю, подтвердят эту высокую цену, то эта цена будет восприниматься как
правильная. Если все люди на земле поверят в эту цену, то она станет непреложной истиной.
Поэтому говорят, что создать большую ложь проще, чем маленькую. Чем больше людей
одновременно поверят в неё, тем больше будет подтверждения истинности этой лжи.
Приведём некоторые другие примеры управления отражением в ежедневной жизни.
Отражением профессора управляет студент на экзамене, создавая у профессора отражение
картины знаний в своей голове. Если канал между ними сводится к компьютерному тесту, то
и полнота этой картины будет весьма ограниченной.
Актёры, создавая образы других людей, управляют отражением зрителей (актёры делают
это открыто, не скрывая, что зрители присутствуют на спектакле). Отсюда и пошло
выражение, что наша жизнь – театр.
Корпорация управляет своим отражением в сознании инвесторов через квартальные и
годичные отчёты.
Говоря о религии денег, она стремится свести познание к оцифровке природы и общества
и выражению их в своём идоле – денежном эквиваленте. Она обращает внимание человека
только на то в мире, что может стать товаром и может быть использовано для получения
прибыли.
В контроле общения религия денег стремится запретить всякое прямое общение людей, но
разрешить только общение посредством товаров и денег. Также она навязывает неравенство
в общении, ставит его в зависимость от места в иерархии, статуса в обществе. Будь то
отношения на работе, в семье, во время отдыха или в обычной жизни.
Религия денег стремится свести общение к общению с полностью контролируемыми ей
«знаменитостями»: к общению не с живыми людьми, а с виртуальными теле- киноперсонажами
и с газетными и журнальными фотографиями.
Вся сама религия денег, все её сказки о свободе, рынке и демократии – это не более чем
управление отражением.
|