Модели науки и религии
Почему же наука не признаёт религиозную точку зрения одной из возможных и
истинных? Почему наука заставляет всех людей смотреть на мир под весьма
детерминированным, узким углом зрения?
Во-первых, религиозный подход объявлен наукой не имеющим практического смысла.
Цель религии воспринимается наукой как удержание власти над людьми через
одурманивание их сознания. Наука не видит тот угол, с которого религиозные знания имеют
больше смысла, чем научные. Где этот угол?
Цель науки – улучшение жизни человека.
Способ науки – преобразование природы.
Критерий успеха – чем сильнее человек приспособит под свои желания природу, увеличит
материальное потребление, тем лучше. В начале своего развития наука выступала за
настолько сильное изменение природы, насколько это технически возможно; постепенно она
стала выступать за более разумное, ограниченное изменение.
Слава Україні!
Адмін сайту, який є громадянином України та безвиїзно перебуває в Україні на протязі всього часу повномасштабної російської агресії, зичить щастя та мирного неба всім українським хлопцям та дівчатам! Також він рекомендує українським трейдерам кращих біржових та бінарних брокерів, що мають приємні торгові умови та не співпрацюють з російською федерацією. А саме:
Exness – для доступу до валютного ринку;
RoboForex – для роботи з CFD-контрактами на акції;
Deriv – для опціонної торгівлі.
Ну, і звичайно ж, заборонену в росії компанію Альпарі, через яку Ви маєте можливість долучитися як до валютного ринку, так і до торгівлі акціями та бінарними опціонами (Fix-Contracts). Крім того, Альпарі ще цікава своїми інвестиційними можливостями. Дивіться, наприклад:
рейтинг ПАММ-рахунків;
рейтинг ПАММ-портфелів.
Все буде Україна!
Цель религии – тоже улучшение жизни человека.
Способ религии – преобразование сознания человека. Целью религии никогда и не
являлось преобразование природы, но жизнь в гармонии с ней.
Критерий успеха – приближение сознания человека к идеалу бога («по образу и подобию
божьему»).
Тогда возникает вопрос: Что лучше для улучшения жизни человека – преобразование
природы или преобразование сознания человека? Или когда лучше первое, когда второе?
Во-вторых, религиозные знания не подтверждаются научной практикой. Поскольку
доказательств существования бога не обнаружено, соответственно и цель религии выдумана,
произвольна, субъективна, лишена смысла.
Но что есть практика, что есть критерий истины, когда говорят не о неживом камне или
металле, который постоянен, а о быстро меняющемся сознании?
|